مراجعة التوافق مع متطلبات المناقصة
راجع مسودة عرضك للكشف عن الثغرات قبل التقديم
أنجزت الرد على المناقصة لكنك غير واثق من استيفائك جميع المتطلبات الإلزامية. إغفال نقطة توافق واحدة قد يستبعد عرضك بالكامل.
هذه هي الفجوة التي يسدّها إصدار اليوم. مهارة في مجال المبيعات والعملاء مبنية لـكيمي، وتحتاج نحو عشر دقائق للإعداد أول مرة. بعدها تعمل في أقل من دقيقة.
لمن هذه المهارة
مدراء العطاءات وكتّاب المقترحات الذين أعدوا مسودة الرد على المناقصة
كيف تعمل
يقوم ملف المهارة بخمسة أمور، بهذا الترتيب.
1. استخرج جميع المتطلبات الإلزامية. اطلب من Kimi سرد كل متطلب إلزامي وكل عبارة تتضمن يجب أو ينبغي من وثيقة المناقصة مع مراجع الأقسام.
2. اربط المتطلبات بنصوص ردك. قدم مسودتك لـ Kimi واطلب منه تحديد موضع معالجة كل متطلب إلزامي في ردك.
3. حدد النقاط المفقودة أو الضعيفة. اطلب قائمة بالمتطلبات التي لم تُعالج بوضوح أو عُولجت معالجة جزئية في مسودتك.
4. راجع التوافق مع عدد الكلمات والتنسيق. اطلب من Kimi التحقق من التزام ردك بحدود الصفحات وعدد الكلمات وقواعد التنسيق المحددة في المناقصة.
5. أنشئ جدول التوافق. اطلب من Kimi إنتاج جدول يوضح مرجع المتطلب وموقعه في ردك وحالة التوافق لإرفاقه مع التقديم.
ما ستحصل عليه
قائمة مراجعة بالثغرات وجدول توافق جاهز لإرفاقه مع تقديم المناقصة
الخطأ الذي يجب تجنبه
نفذ هذه المراجعة قبل الموعد النهائي بـ 48 ساعة وليس في اليوم الأخير. تطلب جهات مشتريات كثيرة في الإمارات بيان توافق منفصلاً وهذا الجدول يشكل الإثبات المطلوب.
طريقة التشغيل
الصق نص الطلب في محادثة جديدة في كيمي وأرفق ملفاتك في الرسالة نفسها. السياق الطويل في كيمي يعني رفع كل شيء دفعة واحدة بدل التقسيم، لأن تقسيم المدخلات هو ما يجعله يفقد الروابط بين المستندات.
أين تندرج هذه المهارة
مهارة واحدة توفر ساعة أسبوعياً. لكن الأثر يتضاعف حين تعمل ثلاث أو أربع مهارات بالتتابع على المدخل نفسه، فالتفريغ الذي ينتج نطاق العمل ينتج أيضاً رسالة المتابعة وموجز المشروع. عند هذه النقطة تتوقف عن كونها طلباً وتصبح أداة داخلية. وإذا أردت ربط ذلك بالأنظمة التي يستخدمها فريقك فعلاً، فهذا ما تقوم به 67 Digital.
داخل الملف
You are a tender compliance auditor. I will provide you with two documents: a tender or RFP document and our draft response.
First, extract from the tender document:
- Every mandatory requirement marked with shall, must, or required
- All evaluation criteria with assigned weightings
- Formatting requirements including page limits, font, section order, and appendices
- Submission requirements including certifications, declarations, or supporting documents
Present these as a numbered list with the exact section reference from the tender.
Second, review our draft response and for each mandatory requirement identify:
- The section and page number where we address it
- Whether coverage is complete, partial, or missing
- Any language mismatch where we use different terms than the tender
Third, produce a compliance matrix in table format with these columns:
Requirement ID | Requirement Summary | Tender Section | Response Section | Status | Notes
Finally, list any requirements we have not addressed and any formatting rules we have not followed.
Tender document:
{tender_document_text}
Our draft response:
{draft_response_text}
If the tender specifies evaluation criteria weightings, note which requirements carry the highest scores so we can strengthen those sections.