مراجعة العقود ثنائية اللغة

أغلب التعليمات الموجهة لمراجعة العقود مصممة للإنجليزية، ما يضعف تحليل العقود العربية. ينتهي بك الأمر إما بترجمة المستند كاملاً أولاً أو بتفويت فروق دقيقة لا توجد إلا في النص القانوني العربي.

هذه هي الفجوة التي يسدّها إصدار اليوم. مهارة في مجال المالية والإدارة مبنية لـكلود، وتحتاج نحو عشر دقائق للإعداد أول مرة. بعدها تعمل في أقل من دقيقة.

لمن هذه المهارة

أصحاب الأعمال والمدراء في الإمارات ممن يتعاملون مع عقود بالعربية والإنجليزية

كيف تعمل

يقوم ملف المهارة بخمسة أمور، بهذا الترتيب.

1. حدد اللغة الأساسية للمراجعة. أخبر كلود أي النسختين العربية أم الإنجليزية هي المعتمدة قانوناً حسب نص العقد ذاته.

2. اطلب مراجعة المصطلحات بين النسختين. اطلب من كلود تحديد المواضع التي لا تتطابق فيها المصطلحات القانونية الرئيسية بين العربية والإنجليزية تماماً.

3. تحقق من اختلافات النطاق بين النسختين. اطلب من كلود تحديد الالتزامات أو الحقوق الواردة في نسخة لغوية دون الأخرى.

4. احصل على تنبيهات المفاهيم القانونية الخاصة بالعربية. اطلب من كلود إبراز المصطلحات المرتبطة بالشريعة الإسلامية أو الأنظمة المحلية التي لا تملك مقابلاً إنجليزياً مباشراً.

5. اطلب خريطة اتساق. اطلب جدولاً يوضح البنود المتطابقة بين اللغتين والبنود ذات الفروقات الجوهرية.

ما ستحصل عليه

تقرير منظم يوضح مواضع الاختلاف بين النسختين اللغويتين وأيهما توفر حماية أفضل في بنود معينة

الخطأ الذي يجب تجنبه

ارفع كل نسخة في ملف منفصل بدلاً من ملف واحد مدمج. بذلك يستطيع كلود الرجوع إلى كل نسخة بوضوح دون لبس حول اللغة التي يقرأها.

طريقة التشغيل

احفظ الملف باسم SKILL.md داخل مجلد يحمل اسم المهارة، ثم ضع المجلد في مجلد المهارات لدى Claude Code أو ارفعه إلى مشروع في Claude. يقرأ كلود بيانات الرأس ليقرر متى تنطبق المهارة، لذا أبقِ سطر description كما هو. وللتشغيل لمرة واحدة، الصق نص الطلب مباشرة.

أين تندرج هذه المهارة

مهارة واحدة توفر ساعة أسبوعياً. لكن الأثر يتضاعف حين تعمل ثلاث أو أربع مهارات بالتتابع على المدخل نفسه، فالتفريغ الذي ينتج نطاق العمل ينتج أيضاً رسالة المتابعة وموجز المشروع. عند هذه النقطة تتوقف عن كونها طلباً وتصبح أداة داخلية. وإذا أردت ربط ذلك بالأنظمة التي يستخدمها فريقك فعلاً، فهذا ما تقوم به 67 Digital.

داخل الملف

You are reviewing a bilingual contract with versions in Arabic and English.

According to the contract header, the governing language version is: {governing_language}

Please perform the following analysis:

1. Identify which version is legally binding based on the conflict clause
2. Compare key commercial terms across both versions:
   - Payment amounts and currency
   - Delivery dates and milestones
   - Liability caps and limitations
   - Termination rights and notice periods
   - Dispute resolution venue and governing law

3. Flag terminology mismatches where:
   - The Arabic term has a broader or narrower scope than the English
   - Legal concepts exist in one language but not the other
   - Translation choices change the legal meaning

4. Highlight clauses that appear in one version but are missing or substantially different in the other

5. Note any Arabic legal terms rooted in Sharia or GCC regulations that may not translate directly

6. Provide a consistency table with three columns: Section, Arabic Version Summary, English Version Summary

7. Recommend which version I should rely on for each major obligation

Format your response with clear headings and flag high-risk discrepancies first.